BASE4U

Samsung beliefert bald neue CMOS Kamera Sensoren mit bis zu 12 MP an Handyhersteller. Die Teile erreichen Digicam Niveau:

Zitat

Die Sensoren selbst sollen bis zu 30 Bilder pro Sekunde beim 8-Megapixel-Modell und 15 fps beim 8-Megapixel-Modell erreichen. Full-HD schaffen die Wandler mit 60 beziehungsweise 30 Bildern pro Sekunde. Für beide Sensoren gibt Samsung bei VGA-Auflösung, also 640 x 480 Pixeln, ganze 120 fps an. So sind, wie bei vielen Kompaktkameras schon üblich, Zeitlupenaufnahmen möglich.

Quelle

Auf das habe ich gewartet eine Fähige cam in einem Handy. Quasi als Digicam ersatz. Zwar ist meine HD Videokamera ebenfalls ein Dualgerät (Digicam mit 12mp und HD Camcorder in einem) aber das ganze in einem Handy hat was

Ich denke mal erste Geräte werden noch in dem Jahr folgen.

Das muss es ja auch nicht wir wollen ja nicht übertreiben. Die ganze Luxus Kameras die wirklich professionellen, wer sowas will kann natürlich mit den Teilen aufnehmen, aber eine 8/12MP Handykamera leicht für so ziemlich alle Szenen aus.

Nicht zwingend, ich habe durchaus Handyfotos gesehen und mit cams Verglichen die nicht an die Handycams rankamen. Ob nun die MP Zahl zwischen den Kameras dazwischen groß / klein ist ist nicht sonderlich wichtig. Die MP Zahl ist aber dennoch ganz gut wenn die Auflösung eben Groß ist. Zudem kommt hinzu dass das rauschen (und das ist das besondere daran) gering ist, was für eine Handycam eben sehr sehr gut ist.

Zitat

aber bei einer Spiegelrefelx z. B. mit 5 MP hat ein Handy mit 12 MP keine Chance...

Hast du etwa was anderes erwartet? Lieber ein Handflächengroßes funktionsreiches Handy mit potenter Kamera statt nen riesigen Klotz mit Überqualität. Hier geht um völlig andere Einsatzbereiche.

Kommt schon hier geht es um Handycams, was erwartet Ihr denn, Spiegelreflexkameras.... Das ist wie ein Vergleich mit ner Spiegelreflexkamera zum Hubbleteleskop.

Andere Einsatzgebiet, andere Qualität, andere Form also auch andere Erwartungen.

Ich habe lediglich gesagt dass die Qualität der neuen Sensoren eben für den Bereich hervoragend ist, sehr große Auflösung bei geringem rauschen und das in einer Handycam. Ich habe zu dem nur gesagt das die Handycams die Digicams (ich meine jetzt die gängigen) ersetzen können. Zukünftige Handycams bieten zu dem eine auf Ölflüssigkeit basierte Zoomtechnik, die fähig ist den heutigen optischen zoom (durch hervorgleiten der Linse) zu ersetzen - ein anderes Thema, egal.

Das MP nicht alles ist, ist klar, das Spiegelreflex Kameras bei weitem besser sind, sowieso... Deshalb ziehe ich diesen Vergleich nicht, da dieser völlig unsinnig ist. Zwar machen alle 3 Arten Bilder, ABER, ist es nicht das selbe wenn ich sagen würde dass das Hubble Weltraumteleskop besser ist als eine Spiegelreflexkamera?

Der Vergleich hinkt deshalb nicht da alle 3 Arten Handycam, Spiegelreflex und Hubble für völlig andere Einsatzgebiete konzepiert sind, jeder fällt gegenüber dem anderen in der Größe entscheidend anders aus und bietet aufgrund der verwendeten Technik (in Relation zur Größe man muss sich nur vorstellen was für Geräte man vergleicht ) eben seine unvergleichliche Qualität.

Ebenso kann man folgenden Vergleich aufstellen: Thema Forbewegungsmittel - Fahrrad. (Nur so mal erwähnt: Ein Fahrrad bringt mich von A nach B, genauso wie ein Auto, genauso wie ein Flugzeug, genauso...)

Dann sagt einer "aber ein Fahrrad hat keine Chance gegenüber einem Auto"

Das ist wiederum eine andere Frage, aber genau darauf spiele ich an, die Handycams sind eben genau für diesen Zweck gemacht, du bruachst nicht weiter als dein Handy bei dir haben und rauszuholen und kannst Bilder wie mit einer gewöhnlichen Digicam machen. Nicht mehr und nicht weniger.