BASE4U

Mann die müssen die Seite vll. mal wieder "anwerfen".
Ich hab meine DVD-Sammlung schon wieder um ein paar Flime aufgefüllt.
(langsam wird es teuer)

Für Raubkopien also Aiaiai Warum unbedingt die Seite. Den netten ironischen Artikel von vorhin hast du übersehen, ja?

Die wollen den Usern von Kino.to ja jetz auch Strafen androhen, weil ja während des Ansehens eine Illegale Kopie erstellt wird ... nämlich beim Puffern im Speicher.

Wer wohl auf die blöde Idee gekommen ist und hier mal wieder versucht das Gesetz so für sich hinzubiegen????

Zitat

Wer wohl auf die blöde Idee gekommen ist und hier mal wieder versucht das Gesetz so für sich hinzubiegen????

Ist tatsächlich so & auch im Gesetz so festgelegt.
Allerdings frage ich mich immer noch, was daran so schlimm ist, diese "kopie" da iwo im Speicher zu haben.
Ist ja nicht so, dass man sie 1000 mal anschauen kann (oder??)

Eigentlich ist das ganze meines Wissens eine rechtliche Grauzone! Es steht nirgentwo beschrieben dass das schauen Verboten ist, es ist nur Verboten solche Raubkopien zu verbreiten. Und diese Kopie die beim schauen erstellt wird, wird ja nur temporär gespeichert, das heißt das es meist nach dem Neustart oder ausschalten des PC schon wieder gelöscht ist...

Da muss ich Tobey zustimmen, die Richter und Anwälte sind sich slebst nicht einig. Die einen halten es für illegal die anderen für legal. Fackt ist, dass weder das anschauen, noch das downloaden nicht strafbar ist. Lediglich das Downloaden ist illegal (nicht strafbar). Bei den Stream ist man sich, wie schon gesagt, nicht sicher.

Also wenn kino.to die Daten der BESUCHER, gespeichert hat, dann sind/waren die ganz schön dumm. Falls die es wirklich gemacht haben, dann nur für 24h. Und ich denke mal dass die Besucher in 24h nicht viel angeschaut haben. Wenn sie also sagen wir mal 5 Filme angeschaut haben (also pro Besucher), dann SOLLTE eig nur eine Geldstrafe von 5€ pro Film sein, da es sowas wie ne Leihgebühr ist. Und wegen 25€ macht sich kein Richter/Anwalt auf den Weg den Provider anzuschreiben, weil das Anschreiben usw. mehr Arbeit auf sich bringt, als die Geldstrafe wieder abgibt.

Daraus folgt, dass nur die BENUTZER, falls überhaupt, verfolgt werden. Und dort wird es wahrscheinlich sowas ähnliches sein. Die IP-Adressen, sind wahrscheinlich nur 24h oder eben seit dem letzten Besuch gespeichert. Und dann kann man ja nicht mal beweisen, dass die was angeschaut haben oder veröffentlicht. Und mal ehrlich, wer sich bei solch einer Seite anmeldet ist selber schuld....

Hinzu kommt noch, dass nicht jeder Provider die Daten rausgibt oder sogar die Daten von vor 3 Monaten nicht mehr hat...

Also ich vermute, dass es nur eine Art "abschrecken" ist. Denn das Anschreiben der Provider wird viel mehr kosten, also die Geldstrafe, wie schon erwähnt

Zitat

Fackt ist, dass weder das anschauen, noch das downloaden nicht strafbar ist. Lediglich das Downloaden ist illegal (nicht strafbar).

Du meinst wohl: "..., noch das downloaden strafbar ist."
Wie kommst du darauf, dass wenn etwas illegal ist, es nicht strafbar ist? Wenn man etwas gegen das Gesetz tut, dann ist es auf jedenfall strafbar!

So sieht das schon logischer aus, im vlg zu vorhin

ähm ja sorry, das sollte "weder das anschauen noch das downloaden strafbar ist" heißen.

Nein illegal ist nicht das selbe wie Strafbar. Ich habe das damals in der Schule in dem Fach "Datenschutz/Datensicherhit" sehr ausführlich behandelt. Dort wurden die Begriffe Illegal und Strafbar sehr genau erklärt. So ist z. B. illegal etwas was du nicht machen darfst aber "nur" Geldstrafe bekommst. Strafbar ist, wenn du dafür ins Gefängnis kommst.

Als Beispiel war z. b. diese Werbung "Wann kommt Papa wieder? Noch fünf mal singen" oder wie die ging. Und da haben wir behdandelt, dass dies eigentlich nicht sein kann. Denn für das Downloaden kommt keiner ins gefängnis, er bekommt lediglich eine Geldstrafe. Klar die kann auch bis in Millionen gehen, aber es ist nur ne Geldstrafe. Wenn man es nicht zahlen kann, kommt man halt ins Gefängnis. Aber dann ist man nicht im Gefängnis, weil man illegal gedownloaded hat, sondern weil man die Geldstarfe für das illegale nicht bezahlen konnte.

Und da haben wir auch das Thema mit kino.to behandelt. Dort hieß es eben genauso wie oben in meinem Beitrag.

joa, klingt logisch
sowieso alles sinnlos iwie

So rum geht das auf jedenfall. Andersrum nicht!
Man darf keine Strafen im nachhinein für ein "Verbrechen" festlegen

Angeblich sollen jetzt auch die Premiumuser von kino.to und kinox.to strafverfolgt werden. Mit Haftstrafen sind nicht zu rechnen, jedoch mit einer Unterlassungserklärung und einigen hundert Euro Schadensersatz.